江春男 美中共同看管的台灣 2006年02月06日

阿扁考慮要廢除國統會，雖然受到少數獨派人士的讚美和支持，但在反對黨、老美和民進黨內部均引起很大批評，不只對他個人的聲望和威信造成進一步傷害，對台灣的主體性也是不利的。
我方以此事仍在考慮中，尚未著手實施為由，來向美方解釋，但這個道理是完全站不住腳的，試想，如果伊朗總統說他認為發展核武是一個值得考慮的問題，或者韓國總統說他正在開始思考美軍離開的問題，或者以色列新任總理說他可能必須開始考慮放棄和平路徑圖等等，它將發生什麼嚴重後果？
國家元首沒有個人的言論空間，即使開玩笑，也必須十分小心，否則被人斷章取義，過度引伸，也可能造成意想不到的後果，當阿扁說他在考慮國統會存廢時，那代表一種政策方向，美方的反應，是可以理解的。
我們期待美國可作兩岸關係的平衡者和調停者，但是隨著情勢不斷變化，美國已逐漸向中國傾斜，所謂不武不獨的現狀，對台灣越來越不利，因為美國給不武的空間很大，只要不動武就可以，但它給不獨的空間很小，小到連國統會也不能廢除，更不要說修憲了。
中國對台灣不武，但卻可以一直擴張軍備，加強部署飛彈，而且促統沒有上限，反之，台灣的不獨，憲法不能夠改，台灣的名義不能用，公投不能投，不只是台灣的主權受制於不獨的魔咒而無法伸張，即連台灣的民主政治，也因而受到限制，無法正常發展。


局勢不利應審時度勢
不過，正因為客觀局勢對台灣不利，我們在處理這種問題時，更必須審時度勢，量力而為。2003年台灣在忙著推公投時，溫家寶正要訪美，這一次，提出國統會問題，但兩個月後，胡錦濤要訪美，難怪老美會惱火。
阿扁現在的聲望低迷，美國老大可更不給他情面，他每次招惹老美，中國都樂得輕鬆，對台更可展開笑臉，在這方面華府與北京雙方逐漸建立默契，一明一暗，一正一反，美中兩位老大，共同看管阿扁，看管台灣。
台灣對中國可以強調主體性，但碰到老美，卻主體不起來，這就不算是真正的主體了。