废统阿扁要赢了?
有一种感觉,阿扁这次好象要赢了。美国没有办法。总不能制裁阿扁吧。中国也没有办法。总不能又放导弹,把台湾民心打散吧。
其实不然,中国依然有策略。但这次必须吸取上次的教训。尤记登辉上次暗渡陈仓完胜江CORE的大张旗鼓。那么阿扁这次大张旗鼓亦可完败于胡CORE的暗渡陈仓。
首先必须分析“废统”的性质。本人并不认为这将在实质上改变现状,而倾向于认为这是一个技术性动作,岛内帮民进党解套,岛外继续试探中美底线。这个技术性动作的本质则是突破两岸众多默契中的一个。采用的是渐进式的切香肠战略。
胡不可随扁而舞是肯定的,否则正中圈套。大陆在乎的也就是那些个名义上的东西,但又不能为了非实质性损害而战,扁看得很清楚,于是攻大陆之软肋。但所谓以其人之道还治其人之身。大陆也可采切香肠策略。你向前切一段,我也切一段。你有所谓渐进台独,我有所谓渐进统一。具体技术性动作可以有很多。比如可以将台海中线东移十海里。下次再移十海里。
比如这次可以借力于美国对阿扁无可奈何的态度。以达至被绥靖的目标。有了借口,就可以开始暗渡陈仓了。具体措施可以包括海空军事力量超越台海中线。升级福州军区为福州战区,提高两级警戒。依反分裂法编列特别国防预算等。全面制造准备攻台前期假象。但必须不登报,不发布,不谈论。那位说了,海空军事力量超越台海中线,擦枪走火了怎么办?不用担心,超越台海中线完全应该采用上次潜艇进入日本邻海的策略,即不攻击,反而时刻准备承受第一击。料阿扁不敢下令开火。开了火,大陆不还手,有了损失还是好事。下次再越中线,再打,更频繁越过中线。这样台海的军事默契没有了,阿扁就应该紧张了。这样的事不登报,百姓不知道。泄漏了,可以否认或者拒绝讨论。这就成为直接压迫阿扁的一个管道了。如果阿扁自爆此事,则台股下跌,怨声载道。于是呼,阿扁打也不是,不打也不是。。。。。大陆甚至可以反向运作,比如同样以切香肠式提升大陆台胞待遇,最终甚至可以予以超国民待遇。比如台湾水果贵,大陆可变相补贴经销商,而使台胞获利。比如单方面给予民间自由贸易区待遇。总之台独越深入,越要有效区隔战略标的,达致收买人心之目的。其他军事准备,美国的军事卫星必然立刻知道,于是成为和美国对话的另类管道。必须让美国知道,如果阿扁要求被绥靖,我也要!其实如果真的有联美治台这一说,派个密使和美国打个招呼也未尝不可。美国乐得大陆帮他恐吓阿扁一下。如果双簧唱得好,神不知鬼不觉。中美合作,东亚现状将可再稳定二十年。最后要警惕美国的策略,可能不会简单,中国必须准备后手以防不测。
2006.02.28 中國時報
又過一巧門 扁還有「下一步」
林淑玲/特稿
即使美國政府軟硬兼施,狠話說盡,扁政府說不退就不退。在二○○三年公投法闖關成功,二○○四年順利連任後,陳水扁頭上的緊箍咒就不見了;看準華府、北京也奈何不了他,現在終止國統會、國統綱領後,陳水扁已很難沒有下一步了。
陳水扁執意「廢統」,與二○○三的公投法推動過程如出一轍。論壓力,美方兩次反對的強度雖不相上下,但扁推公投時,須冒著萬一沒處理好,美國翻臉,可能落選的風險。這次扁不再有選舉壓力,美國上次擋不了他,這次就更擋不住他。
台灣有喊牌空間 扁自有邏輯
扁執政五年多,擁有龐大的國安團隊,他決定不甩華府、北京,還是有一套行為邏輯,不盡然就是所謂「蠻幹」的結果。只是扁政府處理美中台關係的邏輯,與泛藍或部分學者的思惟不同。差異在於,扁固然知道台灣要靠美國保護,但他也清楚,美國也要靠台灣來牽制中國,台灣不是完全沒有喊牌空間。
在二○○三年公投案交涉期間,正是美中關係波濤洶湧時,美急於處理伊拉克、北韓核武問題,不想讓陳水扁影響美中合作,後來便在中國總理溫家寶訪美時,公開修理台灣給北京看。這次交手讓扁政府徹底透析美國處理兩岸問題的模式:「避免事情鬧大」、「兩邊斡旋,力求大事化小、小事化無」。
扁政府內部認為,不論是公投還是廢統,華府介入是要向北京交代,維繫自己在兩岸之間的樞紐位置。只要台灣肯退一點,讓華府交代得過去,表面上再對台灣做一些「懲罰」動作,給北京看,台灣要過關,沒有想像中那麼難。
觀望二○○八 美不致有大動作
扁日前與獨派大老晤談時,也不諱言,即使美國總統布希要在四月「布胡會」罵他,他也認了。扁的態度主要是內部評估,只要不動到台美實質關係,對台灣並沒有什麼損失。美國為了不讓台海失衡,過度向中國傾斜,也不致真的對台灣有太大動作。
另一個重點則是,扁二○○八即將卸任,現在華府、北京都在觀望,屆時是馬英九上來?還是綠營連莊?扁政府認定,美中現在對台的任何動作,都會考量二○○八的因素,不致為了一個跛腳總統破壞他們在美中台關係的議程,因此操作起來更沒顧慮。
可以預見,二○○八的總統選舉,綠營不論是誰出馬,最終還是統獨議題的對決。這從扁政府今年突然大動作炒作二二八、廢統,就可以嗅得到為總統大選暖身的意味。對綠營而言,公投案闖關打前鋒,「廢統」繼續挺進,下一個應該也不遠了。
其实不然,中国依然有策略。但这次必须吸取上次的教训。尤记登辉上次暗渡陈仓完胜江CORE的大张旗鼓。那么阿扁这次大张旗鼓亦可完败于胡CORE的暗渡陈仓。
首先必须分析“废统”的性质。本人并不认为这将在实质上改变现状,而倾向于认为这是一个技术性动作,岛内帮民进党解套,岛外继续试探中美底线。这个技术性动作的本质则是突破两岸众多默契中的一个。采用的是渐进式的切香肠战略。
胡不可随扁而舞是肯定的,否则正中圈套。大陆在乎的也就是那些个名义上的东西,但又不能为了非实质性损害而战,扁看得很清楚,于是攻大陆之软肋。但所谓以其人之道还治其人之身。大陆也可采切香肠策略。你向前切一段,我也切一段。你有所谓渐进台独,我有所谓渐进统一。具体技术性动作可以有很多。比如可以将台海中线东移十海里。下次再移十海里。
比如这次可以借力于美国对阿扁无可奈何的态度。以达至被绥靖的目标。有了借口,就可以开始暗渡陈仓了。具体措施可以包括海空军事力量超越台海中线。升级福州军区为福州战区,提高两级警戒。依反分裂法编列特别国防预算等。全面制造准备攻台前期假象。但必须不登报,不发布,不谈论。那位说了,海空军事力量超越台海中线,擦枪走火了怎么办?不用担心,超越台海中线完全应该采用上次潜艇进入日本邻海的策略,即不攻击,反而时刻准备承受第一击。料阿扁不敢下令开火。开了火,大陆不还手,有了损失还是好事。下次再越中线,再打,更频繁越过中线。这样台海的军事默契没有了,阿扁就应该紧张了。这样的事不登报,百姓不知道。泄漏了,可以否认或者拒绝讨论。这就成为直接压迫阿扁的一个管道了。如果阿扁自爆此事,则台股下跌,怨声载道。于是呼,阿扁打也不是,不打也不是。。。。。大陆甚至可以反向运作,比如同样以切香肠式提升大陆台胞待遇,最终甚至可以予以超国民待遇。比如台湾水果贵,大陆可变相补贴经销商,而使台胞获利。比如单方面给予民间自由贸易区待遇。总之台独越深入,越要有效区隔战略标的,达致收买人心之目的。其他军事准备,美国的军事卫星必然立刻知道,于是成为和美国对话的另类管道。必须让美国知道,如果阿扁要求被绥靖,我也要!其实如果真的有联美治台这一说,派个密使和美国打个招呼也未尝不可。美国乐得大陆帮他恐吓阿扁一下。如果双簧唱得好,神不知鬼不觉。中美合作,东亚现状将可再稳定二十年。最后要警惕美国的策略,可能不会简单,中国必须准备后手以防不测。
2006.02.28 中國時報
又過一巧門 扁還有「下一步」
林淑玲/特稿
即使美國政府軟硬兼施,狠話說盡,扁政府說不退就不退。在二○○三年公投法闖關成功,二○○四年順利連任後,陳水扁頭上的緊箍咒就不見了;看準華府、北京也奈何不了他,現在終止國統會、國統綱領後,陳水扁已很難沒有下一步了。
陳水扁執意「廢統」,與二○○三的公投法推動過程如出一轍。論壓力,美方兩次反對的強度雖不相上下,但扁推公投時,須冒著萬一沒處理好,美國翻臉,可能落選的風險。這次扁不再有選舉壓力,美國上次擋不了他,這次就更擋不住他。
台灣有喊牌空間 扁自有邏輯
扁執政五年多,擁有龐大的國安團隊,他決定不甩華府、北京,還是有一套行為邏輯,不盡然就是所謂「蠻幹」的結果。只是扁政府處理美中台關係的邏輯,與泛藍或部分學者的思惟不同。差異在於,扁固然知道台灣要靠美國保護,但他也清楚,美國也要靠台灣來牽制中國,台灣不是完全沒有喊牌空間。
在二○○三年公投案交涉期間,正是美中關係波濤洶湧時,美急於處理伊拉克、北韓核武問題,不想讓陳水扁影響美中合作,後來便在中國總理溫家寶訪美時,公開修理台灣給北京看。這次交手讓扁政府徹底透析美國處理兩岸問題的模式:「避免事情鬧大」、「兩邊斡旋,力求大事化小、小事化無」。
扁政府內部認為,不論是公投還是廢統,華府介入是要向北京交代,維繫自己在兩岸之間的樞紐位置。只要台灣肯退一點,讓華府交代得過去,表面上再對台灣做一些「懲罰」動作,給北京看,台灣要過關,沒有想像中那麼難。
觀望二○○八 美不致有大動作
扁日前與獨派大老晤談時,也不諱言,即使美國總統布希要在四月「布胡會」罵他,他也認了。扁的態度主要是內部評估,只要不動到台美實質關係,對台灣並沒有什麼損失。美國為了不讓台海失衡,過度向中國傾斜,也不致真的對台灣有太大動作。
另一個重點則是,扁二○○八即將卸任,現在華府、北京都在觀望,屆時是馬英九上來?還是綠營連莊?扁政府認定,美中現在對台的任何動作,都會考量二○○八的因素,不致為了一個跛腳總統破壞他們在美中台關係的議程,因此操作起來更沒顧慮。
可以預見,二○○八的總統選舉,綠營不論是誰出馬,最終還是統獨議題的對決。這從扁政府今年突然大動作炒作二二八、廢統,就可以嗅得到為總統大選暖身的意味。對綠營而言,公投案闖關打前鋒,「廢統」繼續挺進,下一個應該也不遠了。
0 Comments:
Post a Comment
<< Home