兩種國民黨

2005.06.30　 中時晚報
兩種國民黨
中晚社評


國民黨主席選舉愈來愈像是國民黨內「兩種文化」的撞擊。一種是國民黨的老文化，一種是國民黨的新文化。二者無法分離，卻互相不滿，眼前只是一種微型的顯現。

王金平及其周邊的支持者，代表的是老一輩的文化。他們是地方派系、大老、農業時代的人脈等等。農業時代需要人脈，更需要金錢助選，不管它叫「走路工」「買票錢」，總之，舊派系與錢脈是不可分的。所以他們總是非常敏感，深怕人家叫他「黑金」。民進黨靠著攻擊黑金起家，不是沒有道理。甚至民進黨執政後的2004年大選，還在對著王金平大喊「反黑金」，由此可見「黑金」作為國民黨的痛腳，實在是病灶甚深。


馬英九代表的是另一種典型。他和朱立倫、胡志強以及一些地方上的年輕一代，主要都不再是靠舊派系當選，而是形象。然而，他們也都清楚，如果只靠形象，而沒有舊派系的地方基礎支持，他們也不可能當選。所以即使是國民黨內的形象牌，也得對舊派系禮讓三分。

然而，國民黨的舊派系是注定要崩解結束的。原因很簡單，靠著農業時代而建立起來的派系時代，早已隨著農業的沒落而結束了。這只要看看國民黨在總統大選中，中南部的得票數愈來愈少，讓民進黨遙遙領先，就可以知道。但你如果說他們不能得票，卻又不盡然。因為立委選舉，是立委個人選舉，一樣有票。為什麼？自己的票，運作起來特別用心，如此而已。

而馬、立、強等人所代表的，則是都會中產階級與上班族。他們形象較佳，又與民進黨有區隔，所以可以得到一些不同以往的票源。319之後，在中正紀念堂廣場上的民眾，大體屬於此類。

是以眼前的國民黨是靠著兩種力量在支撐。一種是舊系統的地方派系，一種是新的都會中產階級。二者的價值觀、行為模式、政治思惟、行事風格迥異，卻共同構成國民黨現在的結構。在連戰任黨主席時，因他還能平衡這種矛盾，共享利益，所以未形成衝突。但一旦馬英九當上黨主席，由於都會形態的思考與舊派系之間的矛盾，利益衝突立即顯現。這便是環繞在王金平旁邊的政客們所憂心，而反彈馬英九者。

坦白說，國民黨如果少了王金平這一半老派系，會崩潰一半江山。同樣的如果想靠著王金平而延續，也注定要隨著農業社會走入沒落。這是社會大趨勢使然，誰也無法否認。講白一點，國民黨處於非常尷尬的階段。新的尚未完成，而舊的無法拋棄。唯一的辦法，就是通力合作，一起讓它平順過度，完成轉型。

然而，除非馬英九和王金平都認識到自己是這個國民黨結構下的產物，是舊與新的綜合體，他們誰也少不了誰。少了王，馬只能掌握一半國民黨；少了馬，王也當不成院長。而他們彼此的需要，又會迫使得彼此合作，除非他們準備一起毀滅。總之，要有這認識，才能讓國民黨主席選舉順利完成，不至於分裂。而從總體趨勢看，現任國民黨主席連戰是得有一點決心，整合這二者的矛盾，才能讓國民黨順利轉型。