中國意識

I seldomly post something from libertytime, but this guy is one of the thinktank of independence movement. What mainland people should do? Just do everything opposite to what this guy advocates. In this case, it is how to help taiwanese reinforce their Chinese identity by all means!

via libertytime.com.tw

虛幻的中國意識

王崑義

阿扁總統日前宣示推動第二階段修憲時，將以實事求是的國家主權論述，取代以往「大中國意識」為基礎的主權概念。這篇形同「獨立宣言」的說法，確實對連宋訪中以來在國內掀起一片虛幻的中國熱，做出有力的反擊，也明確的把第二階段憲改的目的性做出了清楚的表述。

事實上，從一六四八年的「威斯特伐利亞條約」建立主權的意識以來，主權原則已經變成是安排國家與國家關係的重要制度，也是國家作為國際體系一員所擁有不受外來干涉的最重要原則。透過該項條約，不只在法律上各國開始承認並肯定國際間是由多數的、毫無關連的、自由的、主權獨立的國家所組成的；在理論上，主權學說的發展，也打破了基督教的普世主義以及封建制度的限制；在實際上，國家身分的確立，也防止國家被國內團體作為私有權逕行讓渡。

在國民黨主政以前，台灣的主權被注入「大中國意識」，讓國民黨擁有合法壟斷對台灣主權私有化的解釋權。也就因這個虛幻意識所建構的「想像共同體」，促使國共鬥爭時期，國民黨菁英為了維持權力，不斷地發展國家機器的規模，以應付軍事作戰的需求。撤退到台灣以後，國民黨菁英不再依賴戰爭，而是直接透過全國性的基礎建設，如教育、運輸、國營事業以及重大的工業建設等，以直接統治、滲透的方式來維持權力的基礎。而在威權體制時期，國民黨操控的國家機器，對社會積極介入與滲透，把人民的日常生活與國家連結在一起，並透過國家機器掌握人民的資料，以達到從事統治與汲取社會資源的目的。

然而，在二○○○年政權失落以後，國民黨對台灣主權的解釋權遭到移轉，他們擔心扁政府把台灣帶向獨立之路，可能因此瓦解了他們奉為最高價值的「大中國意識」，國民黨於是對扁政府採取「不合作主義」，把國家機器當成政黨鬥爭的場域，讓扁政府第一任四年的主政一事無成。延續到二○○四年的大選以後，國民黨開始採取「不順從主義」，從街頭鬥爭到議場，讓台灣政治陷入藍綠惡性攻訐的困境中。今年以來，國民黨出現「鬥爭無望論」，於是對中國採取「恃從主義」，透過連宋訪中，把台灣的主權私自讓渡給中共，寄望「聯共制台」達成奪回政權的目的。

因此，在「大中國意識」的虛幻性之下，台灣的主權不只被國民黨視為私有化的工具，可以輕易讓渡給中國，也混淆了他們的敵我意識，錯把敵人當成親密戰友。

所以，台灣安全上的威脅不只來自中國，更是那種虛無縹緲的「大中國意識」，不斷的從內部瓦解台灣人民團結的基礎，如果不把這種虛幻意識清除，台灣將永無寧日，台灣的安全也將永遠空洞化。
（作者王崑義，戰略學者）